6本動画と12本動画、週三回ローテーション配信、それぞれのパターン数と影響力の違いは？
建設ＳＮＳ動画採用コンサルこの計算では、ローテーションのパターン数について、2つの異なる解釈が考えられます。
解釈1：毎週の配信内容を完全にシャッフルする場合
毎週、6本または12本の動画を週3回配信します。この場合、1週間の配信順序のパターン数を考えます。
- 6本の動画を週3回配信する場合
- 1日目の配信：6本の動画から1本を選びます。
- 2日目の配信：残りの5本から1本を選びます。
- 3日目の配信：残りの4本から1本を選びます。
- したがって、1週間のパターン数は 6×5×4=120 通りとなります。これは順列の計算方法と同じで、 6P3 と表すこともできます。
- 12本の動画を週3回配信する場合
- 1日目の配信：12本の動画から1本を選びます。
- 2日目の配信：残りの11本から1本を選びます。
- 3日目の配信：残りの10本から1本を選びます。
- したがって、1週間のパターン数は 12×11×10=1,320 通りとなります。これは 12P3 と表すこともできます。
解釈2：同じ動画を繰り返し配信する場合
6本または12本の動画から、週3回、重複を許して配信する場合を考えます。
- 6本の動画を週3回配信する場合
- 1日目、2日目、3日目それぞれで、6本の動画から1本を選べます。
- したがって、1週間のパターン数は 6×6×6=63=216 通りとなります。
- 12本の動画を週3回配信する場合
- 1日目、2日目、3日目それぞれで、12本の動画から1本を選べます。
- したがって、1週間のパターン数は 12×12×12=123=1,728 通りとなります。
まとめ
| 動画数 | 毎週シャッフルする場合のパターン数 | 同じ動画を繰り返し配信する場合のパターン数 |
| 6本 | 120通り | 216通り |
| 12本 | 1,320通り | 1,728通り |
ところで、配信パターン数が10倍違うと、直接的に「影響力」が10倍になるわけではありません。影響力は、動画の内容の質、視聴者のエンゲージメント、マーケティング戦略など、多くの要因によって決まります。
しかし、パターン数が多いことには、以下のような間接的なメリットがあり、結果として影響力の差につながる可能性があります。
リーチとエンゲージメントの機会の増加
パターン数が多いと、より多くの異なる動画の組み合わせで配信できるため、様々な視聴者の興味を引く機会が増えます。これにより、新しい視聴者にリーチしたり、既存の視聴者を飽きさせずにエンゲージメントを維持したりする可能性が高まります。例えば、特定の曜日に特定のジャンルの動画を配信するなど、パターンを工夫することで、よりターゲットに合わせたアプローチが可能になります。
最適な配信戦略の発見
パターン数が多いということは、様々な配信方法を試せるということです。多くのデータを収集し、どの組み合わせが最もパフォーマンスが高いか（視聴回数、高評価、コメントなど）を分析することで、最も効果的な配信戦略を発見しやすくなります。この最適化プロセスにより、長期的に影響力を高めることができます。
まとめ
結論として、配信パターン数が10倍違うからといって、単純に影響力が10倍になるわけではありません。しかし、より多くのパターンを試せることは、より多くの視聴者にリーチする機会や、最適な配信戦略を見つけるためのデータを提供し、結果として影響力の差につながる可能性があります。影響力を最大化するためには、パターン数を活用しつつ、動画自体の質を高め、視聴者とのコミュニケーションを重視することが不可欠です。
